carta

Carta de un bombero sobre la cobertura del incendio de Valencia

«Buenas tardes, me llamo Alfonso, pertenezco a un servicio de bomberos municipal y me dirijo a ustedes con el propósito de expresar mi opinión respecto al artículo publicado recientemente en su periódico. Quiero comenzar destacando la importancia de abordar temas sensibles como el reciente suceso en Valencia de manera responsable y precisa.

Si bien reconozco y entiendo el valor de informar a la sociedad sobre eventos trágicos como este, me preocupa la forma en que se ha presentado la información, particularmente en relación con la actuación de los bomberos durante el incidente. El artículo parece insinuar que la orientación dada por un bombero contribuyó de alguna manera a la fatalidad de la situación, lo cual considero una interpretación errónea, ya que se desconoce la situación en ese momento y es potencialmente perjudicial para la percepción pública sobre la actuación de los servicios de emergencia.

Como miembro del servicio de bomberos, estoy preocupado por la posibilidad de que este tipo de cobertura periodística fomente la desconfianza hacia los profesionales en situaciones de emergencia. Al poner en duda la experiencia de los bomberos, se corre el riesgo de que las personas hagan caso omiso de sus recomendaciones en futuras emergencias. Esto, a su vez, podría provocar más víctimas al intentar escapar por los huecos de las escaleras, donde la inhalación de humo es una de las principales causas de muerte en incendios residenciales, siendo el confinamiento en sus viviendas, la mejor opción.

Es fundamental comprender que las decisiones tomadas por los bomberos en momentos de crisis están respaldadas por años de experiencia, entrenamiento riguroso y protocolos establecidos. Abogar por la desconfianza hacia estos profesionales pone en peligro vidas y socava la integridad de un sistema de respuesta a emergencias que está diseñado para proteger a la ciudadanía.

Por lo tanto, sugiero que en futuras coberturas de incidentes similares, se aborde la información de manera más equilibrada y se contextualicen las decisiones tomadas por los servicios de emergencia, evitando la simplificación o la insinuación de culpabilidad sin una base sólida.

Por último, me gustaría expresar mi más profundo apoyo a las familias afectadas por esta tragedia. Es una pena lo ocurrido y es importante que como sociedad nos unamos para ofrecer nuestro apoyo y solidaridad en momentos tan difíciles. Agradezco su atención y espero que mi crítica sea recibida como una contribución constructiva ppara mejorar la calidad y la responsabilidad de la cobertura periodística en su medio.» | @levante-emv

Pero wtf

Son cuatro las maestras del centro Antonio Magariños de Cambados las que están sufriendo una campaña de acoso sin precedentes en el colegio. Desde el pasado mes de abril están recibiendo cartas anónimas en las que se les llama, entre otras cosas, prostitutas. Es más, una de estas profesoras, que se trasladó a otro centro educativo, llegó a recibir misivas también en ese otro lugar de trabajo.

Las cartas han llegado también al resto de profesores y a las casas de los alumnos. En ellas se puede leer los nombres de las maestras y, tras advertir a los padres de que «no lean esta nota delante de sus hijos/as», continúan explicando que estas mujeres ejercen de «profesoras en el colegio Antonio Magariños» y, «en horario de adultos», son prostitutas, «especialistas en destrozar matrimonios, chantajes… y cabronadas similares».

Además, agregan una nota para las madres de los estudiantes: «Señoras: ¡ni se les ocurra mandar al marido solo, para hablar con ellas sobre la marcha de su hijo/a!». | @antena3

Carta de Albert Eintein al New York Times, Nueva York, 2 de diciembre de 1948

Carta al New York Times: Nuevo Partido Palestina: Comienza la visita de Menachem y se discuten los objetivos del movimiento político

A los editores del New York Times:

Entre los fenómenos políticos más inquietantes de nuestros tiempos está el surgimiento en el recién creado Estado de Israel del «Partido de la Libertad» (Tnuat Haherut), un partido político muy similar en su organización, métodos, filosofía política y atractivo social a los nazis y Partidos fascistas. Se formó a partir de los miembros y seguidores del ex Irgun Zvai Leumi, una organización terrorista chovinista de derecha en Palestina.

La actual visita de Menachem Begin, líder de este partido, a los Estados Unidos está obviamente calculada para dar la impresión de apoyo estadounidense a su partido en las próximas elecciones israelíes y para cimentar los vínculos políticos con elementos sionistas conservadores en los Estados Unidos. Varios estadounidenses de renombre nacional han prestado sus nombres para acoger su visita. Es inconcebible que aquellos que se oponen al fascismo en todo el mundo, si están correctamente informados sobre el historial político y las perspectivas del Sr. Begin, puedan agregar sus nombres y apoyar al movimiento que él representa.

Antes de que se produzca un daño irreparable mediante contribuciones financieras, manifestaciones públicas en favor de Begin y la creación en Palestina de la impresión de que un gran segmento de Estados Unidos apoya a elementos fascistas en Israel, se debe informar al público estadounidense sobre el historial y los objetivos de El señor Begin y su movimiento.

Las declaraciones públicas del partido de Begin no sirven de guía alguna para determinar su carácter real. Hoy hablan de libertad, democracia y antiimperialismo, mientras que hasta hace poco predicaban abiertamente la doctrina del Estado fascista. Es en sus acciones donde el partido terrorista traiciona su verdadero carácter; a partir de sus acciones pasadas podemos juzgar lo que se espera que haga en el futuro.

Ver post completo

Los mejores chollos en Chollometro